EL MATE .......

El mate no es una bebida. Bueno, sí. Es un líquido y entra por la boca. Pero no es una bebida. En este país nadie toma mate porque tenga sed. Es más bien una costumbre, como rascarse.El mate es exactamente lo contrario que la televisión: te hace conversar si estás con alguien, y te hace pensar cuando estás solo.Cuando llega alguien a tu casa la primera frase es ¨hola¨ y la segunda "¿unos mates?".Esto pasa en todas las casas. En la de los ricos y en la de los pobres. Pasa entre mujeres charlatanas y chismosas, y pasa entre hombres serios o inmaduros. Pasa entre los viejos de un geriátrico y entre los adolescentes mientras estudian o se drogan.Es lo único que comparten los padres y los hijos sin discutir ni echarse en cara.Peronistas y radicales ceban mate sin preguntar. En verano y en invierno. Es lo único en lo que nos parecemos los buenos y los malos.La gente pregunta, cuando no hay confianza: "¿Dulce o amargo?". El otro responde: "Como tomes vos".Los teclados de Argentina tienen las letras llenas de yerba. La yerba es lo único que hay siempre, en todas las casas.Siempre. Con inflación, con hambre, con cualquiera de nuestras pestes y maldiciones eternas. Y si un día no hay yerba, un vecino tiene y te da. La yerba no se le niega a nadie. Ninguno de nosotros nos acordamos del día en que tomamos por primera vez un mate solos. Pero debe haber sido un día importante para cada uno. Por adentro hay revoluciones.El sencillo mate es nada más y nada menos que una demostración de valores...Es la solidaridad de bancar esos mates lavados porque la charla es buena. La charla, no el mate.Es el respeto por los tiempos para hablar y escuchar, vos hablás mientras el otro toma y viceversa. Es la sinceridad para decir: "¡Basta, cambiá la yerba!". Es el compañerismo hecho momento.Es la sensibilidad al agua hirviendo. Es el cariño para preguntar, estúpidamente, "¿está caliente, no?".Es la modestia de quien ceba el mejor mate. Es la generosidad de dar hasta el final. Es la hospitalidad de la invitación. Es la justicia de uno por uno. Es la obligación de decir "gracias¨, al menos una vez al día.Es la actitud ética, franca y leal de encontrarse sin mayores pretensiones que compartir.Ahora vos sabés: un mate no es sólo un mate...

carta de Dieguito a Mafalda ... de Lalo Mir

Es una lástima que ya no esté el espíritu de Mafalda como estaba antes, niña curiosa e inocente, inteligente, marcando con su humor ácido nuestras contradicciones y nuestras desdichas. Está... está en las revistas, pero parece que Mafalda creció y nosotros seguimos tan imberbes como siempre.Nadie sabe a ciencia cierta qué día cumple años Mafalda, pero podemos hacer de cuenta que es hoy y que Miguelito, su entrañable amigo, le escribe una carta:Querida Mafalda:En este día tan especial me acordé de tu cumpleaños...¡Como pasa el tiempo! Nacimos en el corazón de un país que soñaba.¡Cuántas utopías! ¡Cuántos deseos de crecer, de mejorar las cosas!Nos tocó convivir con un tiempo de hombres creativos: Luther King, Che Guevara, Juan XXIII, John Kennedy; nos trasmitieron el sentido de la justicia, el valor de los sentimientos, la maravillosa aventura de pensar con la propia cabeza...Ayer me preguntaba por nuestra amiga Libertad, aquella pequeñita que un día encontraste en una playa, no me acuerdo si era Santa Teresita o Mar de Tuyú, me acuerdo todavía cuando la presentaste a tus padres...Era vivaracha y quemadita por el sol de febrero. ¿dónde vive Libertad? ¿Es verdad que la mataron durante la dictadura? Dicen que la torturaron y su cuerpo desapareció en el Río de la Plata...Me cuesta pensar que se murieron sus sueños. ¿Y si vive? ¿Estará filosofando sobre la fragilidad de las cosas y el sentido de la vida?¿Que fue de Susanita? ¿Se casó? ¿Pudo realizar su vocación de ser madre? La imagino viviendo en alguna ciudad de provincia, paseando del brazo del marido (un hombre bajo y calvo) en una tarde de verano, contenta con sus hijos y cuidando el primer nieto, realizada como tantas comunes mujeres....Supe de Manolito, que perdió sus ahorros durante el corralito y no soportó tanta crisis. Los últimos días lo vieron cabizbajo, mumurando palabras incoherentes, abandonado como un mendigo en una estacion de trenes, triste y abatido como tantos....Sé que Felipe vive en La Habana, que probó con el cine, que tiene un taxi y que habla a los turistas de Fidel y de la revolución con el mismo entusiasmo de cuando vivía en Buenos Aires...A Guille, tu hermano, lo escuché tocar, hace poco, en la Scala de Milano. Vive en Ginebra, nunca se arrepiente de haber emigrado en los últimos años de Alfonsín, me contó que es feliz con su nueva pareja...Y vos, querida amiga, ¿como estás? Hace tanto tiempo que no tengo noticias tuyas. Sé, por otros, que seguís escuchando la radio, que leés los diarios del mundo, que te duele el Irak como te dolía Vietnam, sé que trabajas para la FAO por los pueblos del hambre, que estás indignada por la prepotencia de Bush. Me llegó tu pedido para juntar medicinas para los Médicos sin Fronteras, sé que siguen las reuniones en tu casa de París, que estás confundida, inquieta y preocupada por el futuro del mundo...En fin, Mafalda, sé lo suficiente como para saber que seguís viva, viva en el alma, niña como siempre...De parte mía sigo escribiendo siempre, renegado porque me falta tiempo; creyendo, como siempre, en el valor de la sinceridad, perdiendo oportunidades por manifestar mis ideas. Algunos días estoy triste y deprimido, pero puede siempre más la alegría que la tristeza...El mundo no mejoró mucho desde la época en que vivíamos juntos en nuestra patria. A veces, cuando miro el globo terráqueo encuentro tu mirada, pienso en todos aquellos que lo miran como vos, en los ojos de los que protestan, de los que no se conforman, y de los que viven en la atmósfera del optimismo y de la justicia...Esos ojos, junto a los míos, te desean un buen día, querida amiga, por otros 40 años tan intensos y jóvenes como los que has vivido.Un beso grande de tu amigo que te quiere como siempre,Miguelito

CUIDA TU CUERPO .. ES LA PARTE MAS GRANDE Y HERMOSA QUE TIENES....CUIDA TU VIDA , LEE EL PROSPECTO ,SIMPLEMENTE PARA ESTAR PREVENIDOCUIDA TU VIDA , USA PRESERVATIVOS . ASI CUIDARAS Y TE CUIDARAS DE MUCHAS ENFERMEDADES..... CUIDA A TU VIDA Y LA DE TUS HERMANOS .. ES EL UNICO VINCULO QUE TE UNE EN UN FUTURO , TU CUIDAS DE ELLOS ..Y ELLOS SEGURAMENTE CUIDARAN DE TI... CUIDA , RESPETA Y AMA A TUS PADRES NO SABES CUANDO ,PERO ALGUN DIA LOS DEJAS DE VER Y PARA SIEMPRE ..... CUIDA TU VIDA , RECIBI CONSEJOS . VA YO LOS RECIBOS ..PERO AVECES ME OLVIDO...

HAY ALGO PEOR ....

HAY ALGO PEOR QUE UN HIJO ENFERMO ???.. SI UN MARIDO ENFERMO ...POR QUE CUANDO TU HIJO SE ENFERMA . VIENE TUS PAPÁS , O LOS DE TU MARIDO .. OSEA LOS ABUELOS DEL NENE Y LO MIMAN , LE HACEN CARIÑO Y AL NIÑO LE GUSTA .LE GUSTA ESA ESPECIE DE MAÑA , ADEMAS FALTA AL COLEGIO , LE HACEN MUCHOS CARIÑOS ,MAS DE LO ABITUAL .. EN CAMBIO CON UN MARIDO ENFERMO . MIRA TODO LO QUE TENES QUE LIDIAR .PRIMERO EL ESTA EN LA CAMA QUE TE `PIDE UNA ASPIRINA , QUE TE PIDE OTRA , QUE LE DUELE LA CABEZA , QUE TE PIDE LA AGENDA, LA CALCULADORA... EL CELULAR , AMOR , POR FAVOR TRAEME OTRA ASPIRINA , Y ENSIMA TENES A LA MADRE DE TU MARIDO , LA ABUELA DE TU HIJO QUE ESTA CUIDANDO AL NENE . Y APROVECHA PARA REMARCARTE ,LO MALA ESPOSA QUE SOS , Y TE DICE, NO , NO LE DES OTRA ASPIRINA QUE MI HIJO DE PEQUEÑO QUE ES DELICADO DEL ESTOMAGO .. QUE NO SERAN LOS BRONQUIOS MIRA QUE MI HIJO , DESDE PEQUEÑO , SUFRE DE LOS BRONQUEOS . SIEMPRE REMARCANDO LO MAL ESPOSA QUE SOS .... Y TU MARIDO , TU MARIDO SIGUE LLAMANDOTE A GRITOS EL ESTA TODO EXTRESADO .Y TAMBIEN PARA NO ESTARLO . Y AHI , JUSTAMENTE AHI . CUANDO DECIS , TE CANSAS DE TODO Y DECIS .. MADRE Y HIJO POR QUE NO SE VAN A LA R. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .jijijiji

POR CULPA DE LA GLOBALIZACION ..Lalo Mir

Este es el gobierno en la historia del mundo que acaba con más cosas: con la seguridad social, socializando la inseguridad. Acaba con las empresas del Estado, y con el estado de las empresas. Con la justicia independiente, que hoy pende de un hilo. Y con nuestras relaciones carnales con los Estados Unidos. Acaban y acaban... Parece que los políticos se excitan mucho con esas cosas. ¿Serán neofetichistas? Pero no lo hacen a propósito. No tuvieron la culpa. La culpa es de la globalización. Ahora podemos comprar escarbadientes húngaros, radichetas de Singapur ... Y ellos pueden comprar nuestro petróleo, nuestros ríos, bosques, bancos y modelos. La globalización viene a ser el triunfo de las ideas liberales. Al fin podemos comerciar con todo el mundo. Es un gran mercado libre donde se puede competir en libertad. Lástima que seamos una liebre contra un rinoceronte...Decí que ahora gracias a Menem el mundo nos conoce. Vienen a hacer películas. Por eso vino esta señora gorda... Alan Parker. ­Y el despelote que armó! Esther Goris le va a hacer juicio a Madonna, porque dice que la verdadera Evita es ella. Y Madonna le va a hacer juicio a Goris porque dice que ella es el verdadero Perón. Ruckauf le va a hacer juicio a Alan Parker porque dice que él es como Ramón Saadi con peluca. Y Saadi no le va a hacer juicio a nadie porque no le caben más. La gente se sorprende. ¿Por qué Evita tiene tantas versiones? Es como Carlos: fue abogado, corredor, empresario, gobernador, musulmán, nadador, basquetbolista. ­Fue peronista! ¿Cuántas cosas no sabemos? ¿Cómo puede ser que pasen cosas terribles y nunca me pregunten si quiero que pasen? Si me preguntaran, contestaría que sí. Por ahí, si hacés como que te gusta, no te lo hacen más. Un ejemplo: todos queremos que se esclarezca el asesinato de José Luis Cabezas. Entonces, como todos queremos, ­Ellos no quieren! Buenas noches, buen provecho y ­­arriba con los faroles!!."

reconquista popular

Durante 10 (y un poco más) años, el "discurso único" nos explicaba quehabían muerto las ideologías, que había llegado a su fin la historia, quelas utopías habían dejado de existir. Y como todos lo decían y repetían, eldiscurso único se impuso, y los Medios de Comunicación lo repetían a su vez,y muchos terminaron creyéndolo. El mundo, que parece que se estructura pordécadas, nos hablaba de la década de las dictaduras, la década perdida, oantes, de la década infame, la década populista, o la décadadesarrollista... Y vivimos una década monocolor, donde se impuso esediscurso. Toda América Latina estuvo llena de este "monoteísmo", con casosemblemáticos como Collor de Melo, Fujimori o Menem. No tenía lugar ningunaoposición porque esta era mirada o calificada de "nostálgica", "retrógrada",o de incapaz de entender los "nuevos tiempos". El "discurso débil" nopermitía una mirada acaso crítica, porque ni siquiera había espacio para unplanteo. Las personas que inundaban los Medios no salían de los bordes deeste "monólogo", y hasta se llegó al extremo de que uno de los "mariscales"de este modelo, como Grondona, parecía ligeramente opositor, dado el tenazfundamentalismo "reinante". Eso permitía que eximios ignorantes delpensamiento, como algunos "periodistas" o incluso el ex presidente Menem,pudieran "pontificar" sin que desentonaran más que alguna broma,generalmente vista como "marginal". La posmodernidad que invitaba a "vivirel hoy" (Carpe diem), vio sin asombro la ostentación de un "cholulismo"descarnado de la política, con un presidente rodeado de estrellas deportivaso del espectáculo, nacionales o del extranjero, y jamás de personas de laintelectualidad o la cultura (basta con ver la lista de "personas de lacultura" que apoyaron la candidatura de Carlos Menem en las solicitadas delos diarios).Los Medios de Comunicación no tuvieron censura en el sentido estricto de lapalabra, simplemente era absurdo, sin sentido y "cosa del pasado" criticarlo "pragmático" desde las "ideas". Y ciertamente no era que se reviviera unavieja discusión entre Platón y Aristóteles, ya que la lectura eran "lasobras completas de Sócrates" (como dijo el ex). La cosa es que a todos nosquedó claro en aquella década que no podríamos escuchar otro discurso que elúnico. La "ortodoxia" no lo permitía. Todo "lo demás" había muerto, o almenos eso era lo que el "modelo" nos enseñaba: lo demás había fracasado.Sólo el neoliberalismo había sobrevivido, porque allí estaba "la verdad".Sin embargo, algo pasó en los últimos años recientes: en Venezuela, Chávezlogra mantenerse a pesar de "la" Embajada", los Medios de Comunicación yalgunos sindicalistas y obispos (por lo que sabemos, al menos); en Bolivia,un "cocalero", Elvio Morales estuvo cerca de alcanzar la presidencia; enEcuador, Gutiérrez encarna un nuevo modelo que incluso se plantea abandonarla dolarización; en Brasil, Lula llega a la presidencia después de variosfracasos en "aquella década"; en Argentina, Kirchner llega después de lacobarde defección de Menem que veía la posibilidad de obtener menos votos enla segunda vuelta que los que había obtenido en la primera y padecer unaderrota abrumadora, cuando él se mantenía "invicto", en su último acto decholulismo deportivo. Estos son síntomas de que algo empezó a cambiar,precisamente cuando no pareciera que hubiera un "hacia dónde" cambiar,porque "ya no hay camino".Así llegamos a un tiempo en el que nos encontramos con los "70 "re-vividos"(o "recargados", como Matrix). Se nos avisa que "si el país quiere crecer yano puede volver al modelo neoliberal", se revaloriza el Mercosur frente alALCA, que la cuestión Malvinas no se negociará con una histérica seducciónperversa ante Gran Bretaña, no se incurre en "relaciones carnales" sino quese rechaza la participación en la invasión criminal a Irak, y se limita elingreso de tropas al territorio nacional, la negociación con el FMI parece,al menos, encarada con dignidad; la votación en las Naciones Unidas se niegaa condenar a Cuba, no porque sea o no culpable, sino porque en ese casotambién se debería condenar a los EEUU, como recientemente lo afirmó AmnestyInternational, Fidel es escuchado y aplaudido por una multitud en un centrouniversitario, lo que -obviamente- no es comprendido por varios Medios deComunicación que llamaron "cholulos" a los que fueron a escucharlo (LaloMir, Pergolini), además de los escandalizados de siempre (no hace faltamencionar el canal y la radio emblemáticos de esta "carapintada" sorpresa)"Algo parece haber empezado a cambiar lo que revela, por lo menos, que sepodía. Los '70 parece que no estaban muertos, estaban -como tantos, comoacaso la memoria- desaparecidos. Y pudieron volver. Los '70 han vuelto, yesto exige una reflexión.En realidad, mucho de esto no debiera sorprender si sabemos estar atentos ala formidable capacidad de anticipación que tiene el arte. Desde hace tiempola música -o los reconocimientos musicales- nos mostraban "por dónde" iba lagente. Que determinada canción o grupo "pegue" ¿qué quiere decir? Y los '70estaban volviendo. "Peligrosamente". Y el peligro se volvió realidad, y algopuede cambiar. Puede.Una de las características de la década de los '90 fue el fundamentalismo.Inclusive el económico (que para muchos no pasó, ciertamente, y lo quieren"Recrear", aunque festeje 90 años). Una pregunta compleja, pero no menosvaliosa de responder, es ¿cuánto influyó en esto, en el inconscientecolectivo, en la psicología social, en la cultura, en los miedos ydesconciertos el fin del milenio? Y ¿cuánto influyó en el "volver", lapérdida del miedo del "fin del mundo", del "no-saber-qué-viene"? Pasó el findel milenio, y la búsqueda de seguridades puede haber pasado también, antela "inseguridad absoluta". El pragmatismo puede haber perdido un sustentoimportante, y puede volver la revolución de las ideas; al menos se le puededejar "un lugar".Pero debemos estar atentos a que no sea "nostalgia", un simple "canal Volver", un "revival", y hemos de desear que se haya aprendido del '70. Los30.000 desaparecidos nos deben enseñar -desde el dolor que sigue abierto yreclamando justicia- que los '70 no desaparecieron con ellos, pero que a suvez debemos aprender de los errores pasados. El 25 de mayo del '73cantábamos "se van, se van, ¡y nunca volverán!" y volvieron peor que antes.Es importante que "la vuelta de los '70" no sea un acto nostálgico, o"sentimental posmoderno", que sea una siembra para cosechar lo que losviolentos amputaron. Si en las pirámides egipcias se encontraron granos detrigo y cebada, e igual dieron fruto, es de esperar que las semillas vivasde los '70 den también frutos. Que los sueños de aquellos tiempos muestrenque no queremos recibir sumisos el mundo que otros prepararon para nosotros,sino que queremos vivir el que nosotros vamos construyendo; que no queremostolerar prepotencias, datos adquiridos, resignaciones, sino ir edificandonuestra propia casa; que no queremos comprar "llave en mano" un mundodiseñado por otros, sino que queremos soñar, y vivir despiertos un "otromundo posible". Porque no murieron las utopías. Probablemente tampoco murióel modelo menemoliberal, pero nos toca a cada uno desde su espacio mostrarque es posible uno mejor, y es posible matar el pasado. Y que es mejor.Porque no hemos muerto, porque estamos vivos, porque habíamos desaparecido,pero hemos vuelto con 30.000 hermanos en las espaldas, y los sueños quequieren despertar las pesadillas.

TRADUCTORE TRADICTORE ( la era del subtitulado)

Au risque de paraitre pretentieux, dans la mesure du possible j'essaye de lire la litterature Anglo-Saxonne en VO. Mais je reconnais qu'il existe d'excellentes traductions et aussi de mauvaises bien entendu. Je viens de finir Ivanhoe de Sir Walter Scott.--Qué dice el francés?--Qué dice el alemán?--Qué dice la película?Nadie sabe, o muy pocos. Porque hablan en otras lenguas y son otros los quetraducen esas realidades. Sólo vemos imágenes y escuchamos sonidos que no comprendemos y que cobran vida en esas letritas que leemos debajo de la pantalla.Pero.... qué pasa si el traductor traiciona, y cambia o sólo interpreta algo diferente? Qué pasa si algún degenerado quiere contar otra historia?